Sinds ik stemgerechtigd ben heb ik slechts één keer verzuimd bij verkiezingen (overmacht). Niet dat dit mij een beter mensch maakt, maar ik wil ermee aangeven dat ik erg hecht aan het stemrecht. Ik vrees nu dat ik tot de thuisblijvers ga behoren. Het feit dat ik me moet legitimeren staat haaks op mijn beleving van vrijheid en het 'feest van de democratie'.
In het verleden was legitimeren niet nodig, waarom nu opeens wel, wat is er veranderd? Ik heb een stempas wat op mijn naam staat, is dat niet voldoende? Vorm ik als stemmer een dermate bedreiging voor de openbare orde dat er gerede twijfel is aan mijn goede bedoelingen? De overheid lijkt haar burgers niet te vertrouwen, kan die burger haar dan nog vertrouwen? Dat lijkt me toch essentieel.
Hier op het dorp reken nog op de ons-kent-ons coulance en hoop zo de dans te ontspringen. Maar anders is het helaas... schapenkaas.
Edit:
De combinatie van stempas én een geldig legitimatiebewijs is ingevoerd omdat het nu mogelijk is overal in de gemeente te stemmen, in plaats van alleen bij het dichtstbijzijnde stemlokaal (via).
Mag ik dit onzin vinden? Ja, ik mag dit onzin vinden.
/Mart Smeets
Edit 2:
De vrijwilligers (raadsleden) wisten ook niet waarom er gelegitimeerd moest worden. Eh... zoek je dat niet uit dan, voer je wel vaker wetten uit zonder na te denken?
Afijn, hun meermaals uitgesproken sympathie en de toestemming om 0,5 seconde ritueel met het rijbewijs te wapperen waren genoeg me over te halen toch het gordijnloze stemhok te betreden.
Uit de NRC van vandaag: Aan boord van Air Force One erkende president Bush tegenover twee verslaggevers van de Britse Times dat het niet verstandig was dat hij na 9/11 zulke strijdlustige taal bezigde. Het wekte de indruk van "a guy really anxious for war", zegt hij in het artikel. "I think that in retrospect I could have used a different tone, a different rhetoric."
Laten we eens kijken op The Internets en The Google's YouTubes, wat Walker Bush en zijn rebellenclub zo allemaal hebben uitgekraamd.
Kijk naar de preek van profeet ziener George Carlin en weest dankbaar!
U mag het zeggen. Het is natuurlijk goed mogelijk dat ik een kronkel in mijn hoofd heb.
Maar... waarom moet ik altijd aan De Laarzen (van Het Klein Orkest) denken, sinds Riet Haverdonk haar 'beweging' heeft gelanceerd?
N.B. bij het plaatje: Volgens The Google heet deze juf ook Rita (klikke voor extra-gratis tette!). Da's toch fijner om naar te kijken, en niet Nederlandsch!
Verdomme Geert, net je filmpje gezien. Kan je nou echt niks? Je kan niet debatteren, je kan je haar niet verven, je kan het 2e paspoort van je vrouw niet afpakken, je kan geen zinnig partij-programma opstellen, en nu blijkt dat je ook al geen cinegrafisch talent hebt! Dat je uiting wil geven aan je politieke mening met een filmpje, OK. Maar een aan eenrijging van generalisaties en platitudes, moet dat nu je politieke proclamatie worden?
Wat wil je nu eigenlijk? Hoezeer we van je kotsen, omdat je moedwillig mensen ophitst met valse sentimenten, is dat dan je zegepraal?
Edit: Een beter filmpje; Manu Chao, Politik Kills.
